本市擬調整住宅電梯費征收意見截止，目前相關部門正加緊整理社會反饋信息。本報結合電梯費用相關焦點內容，也發布了相應的微博調查。收到的反饋信息顯示，多數網友認為從每人每月4元一次性提價到每人每月12元，調價幅度偏高，上調至每人每月6元更易被接受。
多數網友認為漲價幅度有些大
本次擬調整住宅電梯運行費消息一出，立即引起市民廣泛關注。按照有關部門于2012年對市內9家物業近3年電梯費運行成本測算，戶均成本為30.73元／月，按建筑面積測算，每平方米為0.35元／月。按戶均人口2.8人測算，每人每月分攤電梯費10.975元，加上人工等費用，保本價格在12元。故本次調整，由現行每人每月4元，上調至每人每月12元；若按建筑面積算，則為每平方米0.35元／月。
在本報微博調查反饋中，“漲價幅度有些大”成為主流聲音。多數網友認為，一次上調至每人每月6元還能接受。網友觀點稱，價格調整和收入應該成正比。大連物價走在全國的前列，此次調整也在情理之中，不過從管理成本來說，每人每月6元比較合理。調整價格應該遵照循序漸進的原則，不能一步到位。
擔心物業費跟漲
盡管網友認為“13年不漲價，一漲漲到12元”超出了心理預期，但從現有住戶反饋看，多數新建小區其實已經超出了擬上調后的標準。一位業主介紹，該小區含電梯費的物業費為每平方米2元／月，不帶電梯費的物業費為每平方米1.3元／月。電梯費相當于每平方米0.7元／月，超出了擬提高標準1倍。
現在大多數新建小區物業費中包括了電梯費，有業主擔心，電梯費調價落實后，或出現物業費跟漲的情況。
電梯內廣告費應分攤電梯費
除了價格，不少網友更關心繳納的電梯費用如何被使用。本次方案中，特別對“電梯管理透明”做出要求，要求物業企業明碼標價，定期向用戶公布電梯運行費收支賬目。這一舉措得到了廣大網友的歡迎。
不少網友表示，第一次聽說物業會主動公示賬本，期待電梯費新規落實后，業主能對費用如何使用心中有數。不過由于缺少監督機制，有網友對公示賬本是否造假表示擔心。另外，也有網友提出，電梯內的廣告費收益也應分攤電梯運行費。
一樓是否應收電梯費爭議明顯
對于一樓是否應繳費的問題，本次方案并未“一刀切”處理，而是建議由業主大會與企業協商。在反饋意見中，用戶方面對這一問題爭議較明顯。一位名為“ming”的網友表示，其本人家住一樓，根本用不上電梯，但是購買新房交房時卻被強制性繳納了電梯費。網友“布丁加冰”同樣遇到此類問題，購買1樓住房，物業費為1.8元/平方米，跟電梯費包含在一起，繳納費用和其他樓層相同。
而網友“輝煌大連”則表示，一樓應該收取電梯費，因為無法監督業主是否會乘坐電梯，但建議按照購買樓層不同，分級繳納電梯費。
提高價格更應提高服務質量
在反饋意見中，另有部分網友對電梯運營狀況反映頗多。一位綠波公寓的業主表示，樓內有兩部電梯，一部超期4年不檢修，一部常年失修閑置，這樣的電梯還值得繳費嗎？有網友直言，如果電梯能夠提高服務質量，即便價格上漲也是可以接受的。
上一篇：冰城電梯“最”探秘
