雜志與廣告
上海電梯
《上海電梯》創刊于1988年8月，是我國電梯行業辦刊最早的雜志之一。因為它一直堅持以電梯技術理論和應用技術為主的辦刊宗旨，受到國內電梯企業和相關企業及廣大讀者的...
埃略凡特文化傳播DM雜志
2009年1月創辦了《上海埃略凡特文化傳播廣告》。它不僅能擴大電梯企業向社會各個層面，尤其是房地產企業和物業單位的信息傳播和全面交流；也讓房地產企業及物業公司從...
舊樓加裝電梯難落地 原是業主利益博弈
舊樓加裝電梯“民意關”難過，是一直以來困擾廣大想圓“電梯夢”居民的難題，大多數時候，鄰里街坊都會互相體貼諒解，加裝電梯并不是一件沒得商量的事情。但也有部分單元出現業主強烈反對，導致加裝電梯不了了之的情況。究竟鄰里為何會對加裝電梯這方便大家的好事有抵觸心理呢？
綜合近期老樓加裝電梯的實例，濟南房地產專家、電梯專家牟青國認為，老舊小區加裝電梯之所以難，是因為加裝電梯屬于居民自發組織發起的行為，鄰里關系難以協調。“問題焦點便在于舊樓里面業主的利益博弈，清官難斷家務事，如果沒有權威部門出面協調，這種問題只能越談越僵。”
“單位集體宿舍，出于人情、聲譽等原因，業主間還好商量，但涉及純商品住宅，往往很難協商。”山東大學法律專家、北京大成律師事務所(濟南分部)律師李友震認為，糾紛的關鍵，在于利益的重新分配。買房時，低樓層的房子比高樓層的貴；加裝電梯之后，高層房價比低層的貴。“對于低層業主來說，他們買房的成本高，而現實的收益低，必定難以接受。”
“法院大多數情況下會支持低層業主的訴求，在沒有達成賠償協議的情況下，舊樓維持原狀、不加裝電梯。”李友震稱，出于維護社會穩定的考慮，沒有人利益受損總比有人得益、有人吃虧的情況好，所以不加裝電梯合情合理。
如此困局，如何解決?李友震建議政府可嘗試制定補償辦法:規定由權威的第三方機構對損失進行評估，補償的范圍限定在幾樓以下，補償金額如何與房價進行掛鉤，高層業主如何分攤補償資金……
“要解決這個問題，光靠法律不行，只靠政府也不行，除了多談幾次沒有別的辦法。鄰里關系鬧僵了，再住下去也沒有好心情。不如盡量友好協商，和平解決。”李友震建議，公眾對于舊樓加裝電梯應有理性認識，盡量達成共識。
