昨天下午，違建電梯正在拆除中。該建筑樓高7層，1~6樓已出租，7層是業主自住，一樓鐵門直通電梯門，電梯只停1樓和7樓。
白云區京溪街有一座7層高樓，外墻建有觀光梯，業主賴先生說，這為方便家中老人上下而建設的。但這座電梯因為涉嫌違建引來不少投訴。昨日，白云區京溪街通報稱，街道執法隊已進場對電梯實施拆除。
白云區京溪街“孝子電梯”事件有了最新進展。昨日，白云區京溪街向媒體通報稱，街道執法隊已進場對電梯實施拆除，目前內部機器已拆完。
據了解，今年2月，賴先生在未經規劃部門批準的情況下在自家宅基地的私宅外墻安裝了觀光電梯，自稱是為了方便家中3位老人上下樓。對于電梯被認定為違建，賴先生提出“在施工過程中為何未制止”等多點疑問，對此，京溪街一一作出回應。
現場：正在拆電梯井玻璃
昨日下午，記者來到現場，看到村里主干道已圍起警戒線，拆除工作正在緊張進行中。一輛城管執法車和一輛長臂吊車已進駐現場，7層高的電梯四周也搭建好了密密麻麻的竹架。長臂吊車正在該路段作業，將玻璃一點點拆卸下來。
“電梯里面的轎廂和其他機器都已拆除，接下來就是拆玻璃電梯井和框架。”京溪街一名工作人員說。
記者看到，約四五名工人到了觀光梯頂層，小心地將觀光梯的玻璃卸下.隨后，吊車的吊臂直升樓頂，將這塊玻璃吊住，徐徐地從空中往下吊。為了保障現場安全，現場有村治安人員維持秩序。
當事人：補辦手續未獲通過
當事人賴先生介紹，他曾收集好所有的材料和證明，向區規劃局要求針對自家宅基地上加裝電梯一事進行申報和補充手續。然而，區規劃局無法受理賴先生的申報。
“工作人員告訴我，房子是宅基地，不符合條件。”賴先生說，當時規劃局工作人員給他出示了一份關于舊樓加裝電梯必須符合條件的材料，第一個條件是房子必須是商品房，“我已經無法滿足了。”
賴先生說，由于事情沒法處理，其90歲的外婆整天擔心自家電梯被拆掉。目前，由于該電梯已確定要被拆除，賴先生只能將外婆送往親戚家居住。他還是希望能為他的電梯補辦相關手續。
街道：該電梯屬未批先建
京溪街表示，當事人新建電梯的行為屬未批先建，按法律規定：新建、擴建、加建都要到規劃行政主管部門辦理報建手續，取得《建設工程規劃許可證》，到建設行政主管部門辦理《建設工程施工許可證》，然后方可施工。當事人新建電梯的行為已違反了《中華人民共和國城鄉規劃法》第四十條第一款的規定。
京溪街道表示，依據《中華人民共和國城鄉規劃法》第六十四條、《廣東省城鄉規劃條例》第八十條第五項，街道執法隊開出《違法建設行政處理決定書》和《限期拆除違法建設公告書》。
“3月28日就給違建當事人賴先生下達了決定書和公告書，要求其兩天之內自行拆除電梯。”京溪街方面表示，賴先生沒有自拆。目前，街道執法隊已經進場對該電梯進行拆除。
3月31日，一則《孝子電梯被強拆》的帖文現身朋友圈，有1.9萬名網友查看。記者了解到，這則帖文是賴先生所發。他就拆電梯一事提出多點疑問。對此，京溪街昨日一一作出回應。
在施工過程中未阻止？
街道：多次現場制止
帖文稱，在電梯施工過程中，相關部門未強制干預，“現在我加建好了并使用了一段時間，就因為別人的眼紅嫉妒，就認為違法而決定拆除。”
京溪街執法隊回應稱，已于2015年7月對該案件完成立案調查程序，并簽發《責令限期改正通知書》，其后多次到現場進行制止施工；9月17日再次到現場張貼違建施工人員告知書及封條查封電梯，但當事人仍強行施工。
其他加建電梯的合法嗎？
街道：歡迎舉報
帖文提出：白云區還有其他加建電梯的情況，他們的手續是否合法？
京溪街回應稱，投訴舉報他人違法加建電梯是公民的權利和義務。“歡迎投訴舉報，我們也會依法依規查處。”
申請復議期間也要拆？
街道：依規不停止執行
對于電梯被認定為違建并依法拆除一事，賴先生已撥打市長熱線進行反映投訴。按照規定，當事人享有60日的行政復議權利。那么，在當事人提出異議或行政復議期間，拆除行動是否要繼續呢？
京溪街回應稱，根據《行政處罰法》第四十五條規定，當事人對行政處罰決定不服，申請行政復議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執行。
■律師聲音
無權以孝道之名 行違法之實
“孝子電梯”所在樓房是賴先生自家的房屋，1~6樓已出租。賴先生年邁的父母和90歲高齡的外婆住在7樓，為了方便老人上下樓，賴先生花費40萬元建起了這座觀光電梯。對此，不少村民向城管部門投訴其涉嫌違建。經過媒體曝光，這座“孝子電梯”引發社會輿論關注。
廣東正大聯合律師事務所許瀚律師表示，賴先生加建電梯，未依法辦理相關報批手續，屬于違建，相關部門有權依法予以拆除。賴先生無權以孝道之名，行違法之實。
