合同約定的“蒂森”，交房時成了“上海三菱”
鄭州的朱先生購買團購房時，交了20萬元預付款，3年后簽合同時，卻突然被告知要買房必須認購一個地下停車位，否則拒簽合同。
交房后，朱先生又發現，不僅有的地下停車位尺寸比合同上約定的小，而且當初合同中寫的蒂森克虜伯電梯，也變成了上海三菱電梯。
先是要求買房的同時必須買地下停車位，再是電梯“變臉”，不少業主提出抗議。
【業主投訴】
簽合同時突然被告知
買房必須買停車位
2011年，朱先生看中位于中牟縣白沙組團的一處團購房，多次打探后，支付了20萬元的預付款。
2014年簽訂房屋買賣合同時，朱先生收到“河南有色地質家園選房辦法”，其中稱：“每套房源配套必須認購一個地下停車位，在簽訂購房合同的同時，簽訂停車位使用協議。”其中還提到，車位定價負一層每個12萬元，負二層每個10萬元。
“突然被告知買房必須買停車位，太意外了。”朱先生說，“我家沒有買車，買一個地下停車位不是浪費錢嗎？”
朱先生說，他曾就此和開發商溝通，得到的答復是：如果不買停車位就不能簽購房合同。
朱先生最終只好選擇接受。
交房時才發現
電梯“變臉”，車位變小
2014年9月，朱先生和開發商河南鑫都實業股份有限公司（以下簡稱鑫都公司）簽訂了商品房買賣合同。去年12月，朱先生收到開發商通知，2015年12月25日可以交房了。
朱先生來辦手續時大吃一驚，他發現樓層的電梯變成了上海三菱電梯。而商品房買賣合同第20頁顯示，房屋設備中，電梯約定為蒂森（蒂森克虜伯）。
近期收房的不少業主也發現了這個問題，普遍反映，B區的電梯全是上海三菱電梯。
“絕大多數業主每天都要使用電梯，換了品牌，如果出了問題，處理時會不會遇到麻煩誰也說不準。”朱先生說，A區使用的都是蒂森電梯，這讓人難以接受。
另外，朱先生和不少業主還反映，一些地下停車位尺寸明顯小于當初約定的，很容易剮蹭到鄰車。
【開發商回應】
電梯“變臉”系工作失誤
愿意賠償業主損失
昨天，河南商報記者在朱先生的陪同下現場打探。
鑫都公司貼出了一份“關于部分業主反映問題的答復”，其中稱，考慮到小區電梯量大，為能在后期使用中得到及時便捷的維護服務，公司決定采用品質相當品牌不同的電梯，A區采用廣東蒂森電梯，B區采用上海三菱電梯。2014年5月，B區團購商品房合同開始簽訂，沿用了A區合同模板，因工作人員的疏忽，未對電梯品牌進行更改，純屬工作紕漏所致，絕非惡意欺瞞。
答復中還表示，“公司決定按合同約定，把B區三菱電梯差價低于A區相同樓高的蒂森電梯之差價，按B區樓棟建筑面積以現金方式按合同面積分別補償給業主。”
河南商報記者在現場見到了鑫都公司的一位負責人，他承認這是“低級失誤”，但是否屬于違約，法院說了才算。
買團購房的前提
就是認購停車位
鑫都公司的書面答復中稱，因設計原因，AB兩區確有個別車位尺寸小于合同約定，但請業主放心，保證有足夠符合合同約定尺寸的地下停車位。
對于購買房屋必須認購一個地下停車位的規定，鑫都公司的上述負責人說，這次團購的前提條件，就是必須認購一個地下停車位。
不過，朱先生和一些業主提出，鑫都公司應當解除地下停車位捆綁銷售的強制規定，同時按照合同重新規劃停車位，如果不夠交付條件就應賠償違約金。
鄭州市一位資深民事法官稱，開發商提出買房時必須買停車位涉嫌霸王條款，購房款中已經把公共設施的費用包含在內，停車位不屬于公共設施。
在業主交納預付款時，開發商有告知業主同時需要認購停車位的義務，同時，開發商和團購單位應簽訂合同把購房前提條件明確，團購單位也有告知業主的義務。
