隨著電梯安全成為社會熱點話題，電梯的標準法規也逐漸為人們所關注。
以中美為例，電梯標準的差異根源于各自不同的發展歷程。中國電梯主體標準主要是等同或者等效修改采用歐盟EN標準，而EN系列電梯協調性標準是歐盟各成員國協調一致的產物，其不可避免地更多體現了“妥協性”。在技術要求上，相比由美國機械工程師學會（ASME）制定的A17標準而言，原則和定性描述更多。與EN標準相比，A17系列標準歷史更悠久，體系完整，內容全面、詳實，技術要求明確、嚴謹，定量規定較多、可操作性強。
中國有統一的電梯安全監管及技術要求。電梯安全標準在國內的作用主要不是“消除技術性貿易壁壘”，而是通過標準的強制執行，起到提升電梯安全質量和管理水平，保障乘客及相關人員的使用和勞動安全的作用。從實際操作層面上講，技術要求明確、嚴謹、量化、可操作性強的標準在我國才更有利于真正落實、有效執行。因此，從這個意義上來看，中國電梯標準不宜全盤歐化，而宜認真研究美國A17系列電梯標準，借鑒、吸收其優點和合理內容，進而結合我國實際情況，建立符合我國國情和自身特點的電梯安全標準，不斷提高我國電梯安全標準水平。
去年通過驗收的“中美電梯法規標準比較研究”項目，提出了進一步完善我國電梯法規和安全管理辦法，以及標準體系和標準內容的啟示和建議。如標準體系方面，建議進一步整合調整我國電梯標準，使之成為協調有機的整體；對我國電梯相關標準中的所有術語定義進行梳理、統一；在我國電梯標準中進一步列舉、明確不適用的設備范圍；就我國幾個主要的電梯安全標準，由權威機構組織編寫解釋手冊，以利于標準的理解一致和貫徹執行。
下一篇：住宅電梯鋼絲繩需求不容小覷
