備受關注的長沙市電梯安全管理立法聽證會將于12日上午舉行。聽證代表都來自哪里？他們都會有哪些觀點？9月11日，記者提前探營。
各利益主體都有聽證代表
在包括本報記者在內的4家媒體記者見證下，本次立法聽證會共確定聽證陳述人10名、旁聽代表12名。10位聽證陳述人有1位來自電梯生產企業、4位為市民代表、1位律師代表、1位媒體代表、1位物業服務企業代表、1位街道代表、1位質監部門代表。“這些代表包括了電梯生產者、使用者、管理者，他們能代表各方的利益。”長沙市政府法制辦法規處處長陳波說。
那么，這些代表是怎么產生的呢？陳波表示，立法聽證會陳述人的確定應該要遵循廣泛性和代表性的原則，兼顧不同觀點或者不同利益主體。“想成為聽證陳述人，首先要報名參加聽證會，然后有代表某個群體的觀點，同時具有良好的表達能力。”
是否裝監控，意見各不同
每位代表在報名的時候，都曾簡單陳述過自己的觀點，從中能“預測”出聽證會上的“觀點交鋒”。
電梯是否裝監控？這應該是聽證會辯論的焦點之一。《長沙市電梯安全管理辦法（征求意見稿）》表示，新安裝的住宅電梯應當配置安全運行監控系統并聯網。來自湖南豪邁機電設備銷售有限公司的代表劉光榮認為“過于超前”。與他持相同意見的還有來自湖南通程律師事務所的律師蔣剛，他認為住宅電梯不能強制安裝監控，這侵犯了隱私權。“這有利用公權干涉私權的嫌疑。”
與他們持相反意見的是來自長沙理工大學東校區2棟的市民代表蔣亞非，她曾經親眼看到電梯關門一霎那，一個女的被搶了包。她說，電梯監控必須裝，而且要盡快裝。
電梯維護費哪里出
電梯的維護和費用問題應該也會成為本次聽證會辯論的焦點。征求意見稿明確，電梯的運行、維護保養及定期檢驗所需的經費應當在物業服務費中列支。來自雨花區桔園小區的市民代表黃金良認為，電梯的保養維護費用解決辦法就是在電梯的廣告費中解決。來自芙蓉區荷花園中揚華苑的市民代表唐旦芬認為，維保應該由生產企業延伸到整個電梯生命周期。
