電梯下落時沒落到位，61歲的王老太進電梯時被絆倒，右手被摔骨折。王老太把電梯的所有公司和維保公司訴至法院，因為沒有及時發現電梯運行中的隱患，電梯的所有公司被判為惹禍的電梯“埋單”。
事故
電梯沒落到位
花甲老太被絆倒摔骨折
去年10月27日上午11時許，王老太買菜回家準備乘電梯上樓，剛一抬腳就栽了個大跟頭，直接從電梯外摔進了電梯。
王老太發現，電梯下落時并沒有落到位，當時比地面高出約15厘米。而這個跟頭導致王老太右手第3、4、5掌骨骨折。
王老太認為，是電梯出了故障導致她摔倒，她找到電梯的維保公司要求賠償卻遭到拒絕。維保公司預付了5000元醫藥費后，就不愿再協商賠償事宜。
此外，王老太認為，電梯屬于鄭州某研究院公司所有，該公司也應承擔責任。為此，王老太將電梯維保公司和所有公司訴至鄭州市中原區法院，要求共同賠付其各項損失5.4萬余元。
結果
電梯所有者未及時發現隱患，被判賠4.6萬元
法庭上，維保公司仍拒絕擔責。“電梯出現不正常狀態，所有公司應該及時通知我們去修理，我們只負責電梯維護，并無提醒警告義務。”
而電梯所有方鄭州某研究院公司認為，他們并不具備專業維護電梯的資質，根據合同，應該是維保公司負責維護。正因為維保公司沒有盡到維保義務，才導致王老太摔傷，應由維保公司承擔責任。
法院經審理認為，王老太在正常使用電梯時發生人身傷害事故。維保公司盡到應盡的義務，且無證據證明其在事故中存在過錯，因此，維保公司不應承擔賠償責任。
而電梯由鄭州某研究院公司所有并管理，但其沒有及時發現電梯隱患，沒有及時采取安全措施，應承擔事故賠償責任。
昨天，中原區法院一審判處鄭州某研究院公司賠償王老太營養費、鑒定費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金等共計4.6萬余元。
