雜志與廣告
上海電梯
《上海電梯》創刊于1988年8月，是我國電梯行業辦刊最早的雜志之一。因為它一直堅持以電梯技術理論和應用技術為主的辦刊宗旨，受到國內電梯企業和相關企業及廣大讀者的...
埃略凡特文化傳播DM雜志
2009年1月創辦了《上海埃略凡特文化傳播廣告》。它不僅能擴大電梯企業向社會各個層面，尤其是房地產企業和物業單位的信息傳播和全面交流；也讓房地產企業及物業公司從...
電梯困了業主，物業稱“維修員不到不能救”
快報訊（記者 陳志佳）1月1日上午8點半左右，南京建鄴區黃山路天成苑小區，業主毛先生（化姓）乘坐電梯出門，突然，電梯開始輕微搖晃，還有刺耳的刮擦聲音。他心想，千萬別是電梯出了毛病。誰知剛想完，電梯就不動了。
毛先生說：“我先是按所有按鈕，都沒反應，然后我就拍打電梯門，也是沒人回應，我只得掏出手機，報警求助。”毛先生估計了一下，當時電梯應該是停在了15樓。很快，民警就趕到了現場，民警一方面安慰毛先生的情緒，另一方面試圖從外面扒開電梯門，但是失敗了。
眼看著時間一分一秒的過去，毛先生漸漸煩躁起來。此時，民警決定用救援設備強行撬開電梯，但小區物業卻否決了這個建議。物業工作人員說：“一臺電梯不少錢呢，撬壞了誰負責，再說維保人員已經快到了。”
又過了快半小時，電梯維保人員趕到，很快打開電梯門，這才救出了毛先生，但此時他已經獨自一人被困在電梯里近1個小時了，他說：“物業簡直是漠視我的生命，為了一部電梯不顧我的安全，大過年的，太給人添堵了。”對于毛先生的憤怒，物業公司解釋，不讓警察撬電梯，也是考慮全體業主的利益，一旦電梯壞了，維修的費用太高，而且他們已經確定毛先生在里面沒有危險，更何況維保人員已經再來的路上了。
北京市大成（南京）律師事務所律師項斌表示，物業公司的做法欠妥，幸好業主沒事，一旦發生人員傷亡的情況，物業公司是要承擔相應的法律責任的。
