亚洲成a人在线观看_欧美日韩精品一区二区_亚洲欧美国产精品久久久久久久_亚洲一区二区三区在线看

　　呼和浩特市芳汀花園小區25號樓，本是帶電梯的多層樓房，可是電梯9年來從未開通使用過。物業公司負責人對此的解釋是物業費標準太低，不足以承擔電梯運行維護的費用(8月26日《北方新報》)。

　　當初業主滿心歡喜地住進電梯樓，圖的就是出入便捷。9年享用不上電梯，他們肯定后悔不迭。物業公司的做法毫無疑問是不合適的，既然收了物業費，就要履行合同，提供包括電梯使用在內的配套服務。物業公司負責人的“物業費標準太低”理由，也是站不住腳的。按照《呼和浩特市物業管理服務收費辦法》規定，物業費標準是由物業公司向價格主管部門申報審批的，現在覺得物業費標準低，那也是物業公司當年申報時，自己就將標準定低了。如果物業費實在不足以維持電梯運行，物業公司完全可以按照法定程序申請提高物業費標準。9年都沒有積極行動，令人懷疑這家物業公司到底想不想解決事情。長年凍結電梯，漠視業主訴求，這不是霸王做法又是什么？！

　　近年來，物業公司與業主之間的矛盾糾紛時有發生。物業公司動輒以“沒錢”為由降低服務質量，業主往往無可奈何。這種情況折射出物業公司沒有擺正自己的位置，以管理者自居，把業主權益拋之腦后。對于這樣只顧撈錢、不想服務的物業公司，除了業主的聯合抗爭外，還要依靠相關部門的有效監管。