北京、深圳多次上演“電梯驚魂”。
當社會將關注的焦點對準電梯安全時，卻很少有人意識到保險保障在電梯事故中的缺位。那么，一旦在乘坐電梯時發生意外受傷，是否會得到經濟補償？8月2日，記者就電梯險的問題采訪了沈城多家財險公司，反饋的信息令人震驚：2萬多臺電梯投保率不足一成。
保險：可為電梯事故埋單
以沈城一家財險公司為例，有三種保險產品可以涵蓋此類風險：一是專門投保電梯責任險，被保險的對象是各類客貨電梯、液壓電梯、自動扶梯和自動人行道，一旦被保險電梯在運行過程中發生意外造成第三者的人身傷亡或財產損失，依法應由被保險人承擔的經濟賠償責任、合理仲裁費用、訴訟費用以及事故發生后的施救費用將由保險公司承擔；二是投保特種設備責任險，電梯屬于特種設備，一旦發生事故，保險責任與投保電梯責任險一致；三是在投保公眾責任險或物業責任險的同時，附加投保電梯責任險，保險公司根據約定的條款承擔相應責任。
“電梯根據新舊程度、種類、速度的不同，一年的責任險投保費用大致在千元左右，但電梯責任險的投保率卻非常低。”
現狀：電梯險投保率較低
在沈陽的一些電梯公寓和高層住宅小區，記者發現，很多物業公司沒有為電梯購買責任保險。物業公司認為，投保電梯責任險，保費應由全體業主出，而收取這部分費用可能比較麻煩。
電梯責任險缺位的背后，是較為混亂的電梯管理現狀。市民王女士就深受其害，去年自己的母親因電梯事故，被意外困在自家的電梯內2個小時之久，本就有心臟病的老人不得不住院治療。而后來就醫藥費問題，電梯廠家、維護單位和物業互相推諉責任，誰也不愿承擔責任。
一位不愿透露姓名的物業公司負責人介紹說，以小區電梯為例，沈陽每人每月12元的電梯費多年未變，僅夠維持電梯的正常運轉，物業自然不愿花錢購買責任保險，業主則更不可能為物業埋單。
呼吁：電梯險應成強制險
目前，我國電梯總量已達到160萬部，但安裝、維保卻十分混亂。
來自沈陽市質監部門的權威數據顯示，平時市民乘坐的電梯主要有兩種，一種是直梯（垂直升降電梯），另一種是自動扶梯（俗稱滾梯）。目前，沈陽市一共有22733部電梯，其中自動扶梯有3283部。
由于電梯行業內競爭激烈，在運營商對電梯招標時，電梯公司都會盡量“滿足”運營商對價格的要求。而在電梯維護方面，電梯運營商大多會選擇價格低廉的維保公司，正常七八百元的維護費用，報價卻只有二三百元，惡性競爭也為電梯的安全埋下隱患。現在，沈陽已有130余家獲得資質的電梯維保單位。
因此，購買電梯公共責任險勢在必行，在電梯事故頻發的大背景下，甚至應該歸類到強制購買的保險范圍內。
